lionclover https://blog.hatena.ne.jp/lionclover/ lionclover’s diary https://lionclover.hatenablog.com/ １．意見書は平均的日本人をもとに机上の論理の上に成り立ったものにすぎない 飲酒量と酩酊度の関係は個人差が大きく、一つの基準で語られることの危険性、無意味さを示した。 藤宮教授の意見書は個人差を無視し（飲酒後のアルコール代謝については３つの仮説をおっしゃっているようだが）平均的日本人を想定して、その基準に当てはまらない主張を切り捨ててしまっている。実際の飲酒による酩酊度を無視した机上の論理に基づくものと言わざるを得ない。 もし、本当に酩酊度を推定したいのならば、実際に問診し、遺伝子検査を行い、酒の強弱に合わせた基準により推定すべきではないだろうか。 現実に起きた可能性があることを簡単に否定できる… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flionclover.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F05%2F124820" title="伊藤詩織さんの飲酒量に関する意見書について　3 - lionclover’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lionclover/20200303/20200303153001.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2020-03-05 12:48:20 rich https://lionclover.hatenablog.com/entry/2020/03/05/124820 1.0 100%