<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itliteracy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itliteracy/</author_url>
  <blog_title>「リテラシー」＆「ファクトチェック」</blog_title>
  <blog_url>https://literacy.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>​ ほぼ同じニュースですが、書く立場が違うと、読む側の印象も違うという典型ですね。 しかもどちらもツッコミどころが満載（笑 まず、右派代表の前者。 ・（相変わらず）無駄な接頭語をつけて読者を煽り、敵対する者を見下す 【例】縦横無尽に、意味不明な、論破、ばっさり、不買運動（２回目？） ・作家の発言自体は事実だが、内容は「予想」「想像」ばかり ・「論破」という過激な表現を使いながら、顛末を書いていない （しかも後者の記事と見比べると論破されていないのでは？） そして、左派代表の後者。 ・肝心の講演内容を（都合が悪い内容だから）一切書かない ・今回の講演と関係のない過去の「暴言」を掲載し「レッテル貼…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fliteracy.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F11%2F10%2F170000&quot; title=&quot;事実を書かないこと、両者の立場を書かないのはダメ。 - 「リテラシー」＆「ファクトチェック」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-10 17:00:00</published>
  <title>事実を書かないこと、両者の立場を書かないのはダメ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://literacy.hatenadiary.jp/entry/2017/11/10/170000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
