<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lkozima</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lkozima/</author_url>
  <blog_title>kozima の雑記</blog_title>
  <blog_url>https://lkozima.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>勉強</anon>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>細かいところはだんだん書くのが面倒になってきたので気になった部分だけ informal に。わりと技術的なところからくる動機づけがあって、実はそれが counterpart theory という古くから考えられてきた話と関係がありそうだという展開。*1 代入の問題 前節でみたように、bundle model のようなモデルを考えるとが必ずしも成立しない。しかし syntax の側でこれに対応するのは代入の定義なので、まず構文をいじらなければ bundle model の振る舞いを論理としてとらえることはできない。 構文をいじる と を区別するために様相の構文を変えて、様相には のように必ず引数…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flkozima.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091105%2F1257429912&quot; title=&quot; First-order Modal Logic, Section 11. Counterpart models - kozima の雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-05 23:05:12</published>
  <title> First-order Modal Logic, Section 11. Counterpart models</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lkozima.hatenadiary.org/entry/20091105/1257429912</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
