<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>los_endos</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/los_endos/</author_url>
  <blog_title>忘れられた庭の静かな片隅</blog_title>
  <blog_url>https://los-endos.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>小論</anon>
    <anon>氷菓</anon>
    <anon>ミステリ</anon>
    <anon>米澤穂信</anon>
  </categories>
  <description>入「そこで最初の質問だけど、犯人は誰だと思う？本郷はこれから解決篇というところで倒れた。見る者が見れば犯人を割り出すことが出来るはず」 里「でも、素人が書いた脚本に、ちゃんと手掛かりが撒かれているんですか？」 入「それなら大丈夫。あの子はミステリーの勉強をきちんとしていた。十戒も九命題も二十則も守っていたはずよ」 里「へー」 奉「モーゼの十戒か？」 里「いや、ノックスの十戒だよ。九命題も二十則も探偵小説におけるルールを謳った文句だよ」 入「そう、つまりトリックを解く鍵はフェアに提示されているということ。それを踏まえた上で、『犯人』は誰だと思う？」 （TVアニメ『氷菓』第8話より） ※以下の文章…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flos-endos.hatenablog.com%2Fentry%2F20120624%2F1340549599&quot; title=&quot;【小論】『氷菓』第8話：「十戒」「二十則」に「九命題」が加えられている理由に関する一考察 - 忘れられた庭の静かな片隅&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/los_endos/20120624/20120624103231.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-24 23:53:19</published>
  <title>【小論】『氷菓』第8話：「十戒」「二十則」に「九命題」が加えられている理由に関する一考察</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://los-endos.hatenablog.com/entry/20120624/1340549599</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
