<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>劣化ウラン弾</anon>
  </categories>
  <description>キーワード登録。 キーワードの説明文には、なるべく中立的な（批判的でない）テキストを入れることにしていますが、田城さんの「劣化ウランは放射能が悪い」的視点はどうも一面的すぎるような気がします、と日記の中で補完しておきます。放射線障害以外に、劣化ウランの毒性とか、あるいはまた別の原因などは考えられないものなのでしょうか。特に湾岸戦争症候群は、劣化ウラン以外にも様々な原因が考えられそうな気がしますし、関係者（被害者）の証言も、ヒロシマやナガサキの原爆ヒバクシャが「これは原爆のせいだ」というほどには、症状の原因＝劣化ウラン、と結びついているようには思えませんでした。 曇りのない視点で見ると、そこには…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040205%2Fp3&quot; title=&quot;田城明 - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-05 00:00:02</published>
  <title>田城明</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20040205/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
