<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>報道</anon>
  </categories>
  <description>↓これは、以下の日記の続きです。 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050323#p1「新聞や既成のマスコミが、インターネット・ブログ文化に対抗する３つの方法」というのに、いろいろ刺激的なトラックバックとかをいくつかいただいたので、それぞれに少し言及してみます。どうもありがとうございます。 ↓署名記事でも無署名記事でも求められる「責任」(←不可視型探照灯) 署名記事を「一つの責任の持ち方」だと主張される方は、署名記事に対する「責任放棄」を行うこの2人の記者のふるまいをどう考えるのだろうか。また、その署名記事であろうがなかろうが、最終的な責任所在を持つ朝日新…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050326%2Fp2&quot; title=&quot;「新聞や既成のマスコミが、インターネット・ブログ文化に対抗する３つの方法」に関する反響の感想 - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-26 00:00:01</published>
  <title>「新聞や既成のマスコミが、インターネット・ブログ文化に対抗する３つの方法」に関する反響の感想</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20050326/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
