<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>落語</anon>
  </categories>
  <description>えー、本日も一杯のお運びで、厚く御礼申し上げます…と、最近ポッドキャスティング落語を聞いているわけですが（→http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060603#p3）、五街道弥助柳家小太郎『鹿政談』を聞きまして、少し気になることがあったので調べてみました。 とりあえず、ここに行けば拾えます（2006年5月31日2005年10月5日）。 →ぽっどきゃすてぃんぐ落語 →10月５日 「鹿政談」 柳家小太郎 で、どういう話かというと、ここのテキストを見ればわかります。 →【上方落語メモ第３集】その112 ／ 鹿政談 まぁもともとは上方落語で、要するに奈良の鹿をあやまっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060611%2Fp1&quot; title=&quot;落語『鹿政談』に出てくる奉行は３つの説があるがどれが正しいのかについて - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-11 00:00:00</published>
  <title>落語『鹿政談』に出てくる奉行は３つの説があるがどれが正しいのかについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20060611/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
