<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット</anon>
  </categories>
  <description>で、ついでなんですが、 →「バターン死の行進」問題まとめ--「ネタ」のシニシズムについて 北田暁大氏の『嗤う日本の「ナショナリズム」』（NHKブックス）を読んでいただきたいのですが、その要点だけを述べれば自分が関わる対象を「ネタ」と称するシニシズムを問題にしているわけです。 読みましたよ。これは全然「「ネタ」と称するシニシズムを問題」になんかしている本ではありませんでした。シニシズムに関する言及は、ないことはなかったんですが、これは1960年代から2000年代初頭にかけての「反省」とそれをメタ化する手続きに関しての社会学的考察について述べている本です。（→北田暁大『嗤う日本のナショナリズム』は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060618%2Fp2&quot; title=&quot;なんで左寄り系の言論はネットでネタにされやすいのか - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-18 00:00:01</published>
  <title>なんで左寄り系の言論はネットでネタにされやすいのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20060618/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
