<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>沖縄戦</anon>
  </categories>
  <description>以下のリクエストに応えてみました。 →http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20070221/neta#c ということで、安仁屋政昭さんと曽野綾子さんの、「集団自決」に関する証言を電子テキスト化しようと思いまして、そのテキストを読んだわけですが、1988年4月4日に行われた曽野綾子さんの証言に対する反対尋問者（弁護士）の新井章さんの手法に、ちょっと驚いてしまったわけです。 法廷の仕組みはしらないんですが、この人は反対尋問で、曽野綾子さんが細部を忘れていたり、読んでいないような資料に言及して、それをその尋問の場で恣意的な引用をするんですね。 たとえば、『家永・教科書…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070223%2Fjinmon&quot; title=&quot;曽野綾子証人に対する反対尋問者・新井章さんのしたたかさについて - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-23 00:00:00</published>
  <title>曽野綾子証人に対する反対尋問者・新井章さんのしたたかさについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20070223/jinmon</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
