<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>事件</anon>
  </categories>
  <description>これは以下の日記の続きです。 →ネットカフェ難民なんてただの報道の演出です →ネットカフェ難民報道の主要なリスト 毎日新聞の記事を元に、以下のような２ちゃんねるのまとめテキストが出てきたわけですが、 →天漢日乗: 毎日新聞の「ネットカフェ難民」記事に疑問殺到 「手取り22万でネカフェ難民」は「記者の捏造かミスリード」じゃないの？ 「手取り22万円なら、（多少苦しくても）普通にアパートに住めるだろ。ていうか住むだろ。そのほうが経済的」という声が多数。 まぁ「ソースが２ちゃんねる」なので、「個人の体験証言」に関する信頼度が低いのは仕方ないことなんですが（リンク先の最後の「小学生の時に親に捨てられて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070529%2Fnanmin2&quot; title=&quot;ネットカフェ難民報道の続き - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-29 00:00:00</published>
  <title>ネットカフェ難民報道の続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20070529/nanmin2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
