<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>ぼくはどうも「ネット左翼」を自称する人たちにはあまり好まれていないようなので、偏りが生じるかもしれませんが、ずいぶん時期を置いて以下のようなコメントがあったので、ちょっと質問メモとして。 →「サンフランシスコ講和条約のjudgmentsは諸判決であって裁判ではない」って、いつ誰がどこで何時何分何秒に言った（コメント欄） moltke 『条約にも判決にも事実認識を強要する効力はありません。 裁判を受諾したからといって日本政府が内容を認めたことにはならないのです。 法的に「裁判を受諾」の意味は佐藤和男氏の解釈以外にとりようがないでしょう。』 (2007/07/10 19:18) loveloved…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070711%2Fsfjouyaku&quot; title=&quot;サンフランシスコ講和条約に関するテキストについてのメモ - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-11 00:00:00</published>
  <title>サンフランシスコ講和条約に関するテキストについてのメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20070711/sfjouyaku</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
