<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lovelovedog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lovelovedog/</author_url>
  <blog_title>愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)</blog_title>
  <blog_url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>漫画</anon>
  </categories>
  <description>ひさびさに、見出しは演出です。 以下のコメントから。 →誰が漫画の責任を取るのか - 愛・蔵太のもう少し調べて書きたい日記（コメント欄） 質問 2008/07/18 00:14 「猫村さん」単品と「同規模売り上げの漫画」単品をただ並べても意味はないのでは・・・ 「画力は猫村くらいで十分」と絵のレベルを作り手が下げたとき、「これなら買わないよ」といわずに居残ってくれる読者(売り上げ率)はどのくらいだと思われているのでしょうか、という話ですよね。10%ですか？ 20%？ 仮に二割の購買量なら確かに「目立つ」量とはいえますが、目立つもなにも残りが消えてなくなってしまうのではそれは単に「購買量の激減」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flovelovedog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080719%2Fchouki&quot; title=&quot;漫画に「長期作品だが絵しか長所のない」ものなんて存在しない - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-19 00:00:00</published>
  <title>漫画に「長期作品だが絵しか長所のない」ものなんて存在しない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lovelovedog.hatenadiary.org/entry/20080719/chouki</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
