<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lranran123</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lranran123/</author_url>
  <blog_title>趣味プログラマがまれになんかしたことの記録</blog_title>
  <blog_url>https://lranran123.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Coursera</anon>
    <anon>Ruby</anon>
    <anon>posa</anon>
  </categories>
  <description>かなり重ためのものが２つかさなって厳しい状況です。 Posaは300-400ワードのショートエッセイを４つ。これがかなり厳しい。いま見たら最初に書いた小論文はまったく見当はずれのことを書いていた。１．パターンやフレームワークとソフトウェアの再利用について、１）その利点、２）パターン・フレームワークがどのように再利用を促すか、を軸として ２．ミドルウェアの利点と限界について、１）ポータビリティ（移植容易性）とパフォーマンスのトレードオフ、２）開発と運用について、３）ミドルウェアを用いたソフトウェア開発者の調達容易性 困難性？）と自社開発と比べた場合の利点 ３）ハードウェアからソフトウェアの各レイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flranran123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130315%2F1363316607&quot; title=&quot; proglangのWeek8の問題および、posaのWeek1にて - 趣味プログラマがまれになんかしたことの記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-15 12:03:27</published>
  <title> proglangのWeek8の問題および、posaのWeek1にて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lranran123.hatenadiary.org/entry/20130315/1363316607</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
