LS3600 https://blog.hatena.ne.jp/LS3600/ Bonanzaソース完全解析ブログ https://ls3600.hatenadiary.org/ (前の記事のつづき) Bonanzaのmake_listは全体時間の5〜10%程度です。38要素化ではここが差分計算化できるのでほぼゼロとなります。やね裏評価関数ではここの差分化計算化が難しいのでこの5〜10%がほぼ残ったままとなります。 評価関数の差分計算自体は、やね裏評価関数のほうが計算コストは小さくて済むのですが、make_listの5〜10%が響いてきて、トータルで38要素化に勝っているとは言いがたいです。 しかし近年、評価関数パラメーターは増大する傾向にあって、NDFのようにBonanzaの3駒関係を三角配列に格納するのではなく、正方配列に格納するのが普通です。こうすると配列の大きさ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fls3600.hatenadiary.org%2Fentry%2F20141110%2Fp1" title="やね裏評価関数と38要素化の比較 - Bonanzaソース完全解析ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-11-10 00:00:00 rich https://ls3600.hatenadiary.org/entry/20141110/p1 1.0 100%