<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>luca401</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/luca401/</author_url>
  <blog_title>遠い森 遠い聲</blog_title>
  <blog_url>https://luca401.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
  </categories>
  <description> 結論からいうと現行憲法は先進的なすばらしい憲法なのですが 国民が自分たちの権利を知らなすぎる。それをいいことに 官僚と政治家が勝手し放題。 生存権 基本的人権から考えれば フクシマの状況は違憲 ゲンパツも違憲ではないのか！？ これからくるフクシマによる健康被害を見越して 改憲を急ぐのではないのか？ 改憲論として三つのことが メディアをとおして声高に語られています。 1 押し付け憲法 2 古い ３ 大災害に対応できない。 ほんとうにそうでしょうか？ 日本国憲法は最古⇒ こちら ⇒ こちら 日本国憲法はもう古い？ 世界の憲法にうたわれている権利・ランキング 順位 権利の種類 日本 米国 憲法の国…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fluca401.hatenablog.com%2Fentry%2F5d63209ce6e4f9bac9f403d762d53282&quot; title=&quot;日本国憲法は古い！？　いいえ　今でも世界の先進モデルです。改憲したほうがいいのはアメリカ - 遠い森 遠い聲&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-07 22:55:19</published>
  <title>日本国憲法は古い！？　いいえ　今でも世界の先進モデルです。改憲したほうがいいのはアメリカ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://luca401.hatenablog.com/entry/5d63209ce6e4f9bac9f403d762d53282</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
