<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lyouma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lyouma/</author_url>
  <blog_title>明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。</blog_title>
  <blog_url>https://lyouma.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>平成20年度旧司論文試験再現</anon>
  </categories>
  <description>１．小問１について (1) 乙社は甲社の株主であるから、甲社は原則として乙社の株主名簿閲覧請求を拒むことは出来ない（125条3項）。 (2) もっとも、乙社は、甲社が125条3項3号の「実質的に競争関係にある事業を営」むものであるとして閲覧を拒むことができないか。 確かに、乙社自身が甲社と直接の競争関係にあるとはいえない。しかし、乙社は甲社と競争関係にある丙社の70パーセントの株式を有している。 そして、70パーセントの株式を有しているということは、乙社は丙社の特別決議（309条2項）まで自己の意思で可決することができるのであるから、実質的に丙社は乙社の支配下にあり、両者は同一視することができ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flyouma.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080723%2F1216791711&quot; title=&quot;商法第2問 - 明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-23 14:41:51</published>
  <title>商法第2問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lyouma.hatenadiary.org/entry/20080723/1216791711</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
