<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lyouma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lyouma/</author_url>
  <blog_title>明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。</blog_title>
  <blog_url>https://lyouma.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>平成21年年度新司法試験論文再現</anon>
  </categories>
  <description>１．設問１（１）について （１）A社がQ社に、その希望する条件で、旅館事業を承継させる方法として、会社法上の事業譲渡（会社法467条1項1号）が考えられる。 よって、これを行うためには、まず裁判所の許可を得る必要がある（民事再生法（以下、「民再」と記す。）42条1項）。 この場合は、裁判所は、債権者又は債権者委員会、及び労働組合の意見を聴かなければならない（民再42条2項、3項）。 （２）また、事業譲渡を行うには、会社法上株主総会特別決議が要求されている（会社法467条1項1号、309条2項11号）。 しかし、本件では、A社株主で合わせて40パーセントの株式を保有するPの弟らは、旅館を手放すこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flyouma.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090519%2F1242738848&quot; title=&quot;選択１（倒産） - 明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-19 22:14:08</published>
  <title>選択１（倒産）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lyouma.hatenadiary.org/entry/20090519/1242738848</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
