<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lyouma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lyouma/</author_url>
  <blog_title>明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。</blog_title>
  <blog_url>https://lyouma.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>平成21年年度新司法試験論文再現</anon>
  </categories>
  <description>１．設問１（１） （１）本件詐害行為取消訴訟は、破産者Aの債権者であるDが提起したものであるから、破産手続き開始決定により、中断する（破産法（以下、略す。）45条1項）。 また、破産管財人はこれを受継することができる（同条2項）。 （２）もっとも、本件詐害行為取消訴訟において、詐害行為とされているのは、AB間の財産分与である。 そして、財産分与は、本来、身分法上の行為であり、財産上の行為ではないので、詐害行為取消や否認の対象にはならないのが原則である。しかし、財産分与は、財産の譲渡という側面を有しているから、財産分与に仮託してなされた財産の譲渡といえるような特段の事情がある場合には、否認の対象…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flyouma.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090519%2F1242738849&quot; title=&quot;選択２（倒産） - 明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-19 22:14:09</published>
  <title>選択２（倒産）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://lyouma.hatenadiary.org/entry/20090519/1242738849</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
