lyouma https://blog.hatena.ne.jp/lyouma/ 明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。 https://lyouma.hatenadiary.org/ 司法試験 憲法１：おお、この比較か。法律の合憲性を聞かないのが流行りなんですかね。基本的っちゃ基本的？まー書けないけど。 憲法２：これは素直な問題、ですよね？ 民法１：これも基礎的だと思う。 民法２：バルス。 商法１：一応書けるが自信皆無。 商法２：解除できるかの後に手形・・・見たことある形式ですね。書けそう。しかし手形出るのか。去年法文に復活しただけはある。 刑法１：これ新司の過去問とリンクしてますよね？ 刑法２：ああ、こんな判例ありましたね。たしか偽造に・・・あれ？書けない・・・やべえｗ 民訴１：おお、ここへ来て馴染みのある問題が！てか一行問題どこー？ 民訴２：書けそうだけど自信なし。 刑訴１：２枚… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Flyouma.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090721%2F1248187402" title="旧司法試験論文試験問題みての戯言（バイアスなし） - 明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-07-21 23:43:22 rich https://lyouma.hatenadiary.org/entry/20090721/1248187402 1.0 100%