<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>経済</anon>
    <anon>ブログ</anon>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>http://almarid.blogzine.jp/footnotes/2006/03/post_c5d6.html 同和奨学金訴訟、３１日高裁判決 京都市が、同和奨学金全貸与者の返済を全額肩代わりしているのは違法だとして、市民ウォッチャー・京都が、京都市長らに９億円あまりの返還を求め訴えていた住民訴訟の控訴審判決が、３月３１日午後１時１０分から、大阪高裁で言い渡されます。２００５年２月２４日の京都地裁判決では、市が全額肩代わり返済している運用実態について、明確に「違法」と認定したものの、「原告はその損害額を立証していない」ことを理由に、返還請求自体は却下しています。貸与者の経済状況など、原…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060331%2Fp4&quot; title=&quot;マリードフッド・ノートより - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51R04XSN3ML._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-31 00:00:04</published>
  <title>マリードフッド・ノートより</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20060331/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
