<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ブログ</anon>
    <anon>読書</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>小谷野敦氏のブログよりhttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060925 ・・・・昔の活字上での論争がもっと礼儀正しかったかというと、そうでもない。『戦後文学論争』（臼井吉見編）を見てもその一端は分かるが、あそこに載っていないようなすごいのがある。特に、1961年から翌年にかけての大岡昇平の論争家ぶりは凄まじかった。『群像』に正月から連載を始めた「常識的文学論」の第一回から井上靖の『蒼き狼』を論難したのは有名だが、井上がこれに答えると、二度目の反論は凄まじい居丈高ぶりである。ついで「純文学論争」が起きるが、12月の最終回では松本清張を批判し、松本が反論、さらに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060928%2Fp4&quot; title=&quot;論争家・大岡昇平。および昭和の論争について - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-28 00:00:03</published>
  <title>論争家・大岡昇平。および昭和の論争について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20060928/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
