<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>MMA</anon>
    <anon>K-1</anon>
    <anon>ブログ</anon>
  </categories>
  <description>こういうのがあるよね。 http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/167.html この「すっごい滑るよ」サイトが、とんでもなく貴重なまとめサイトであることはいうまでもないが、以前からここに、２ちゃんねるに時々、内部告発”風”に書き込まれるレスが再録されている。内容は興味深いのは重々承知だが、２ちゃんねるに無記名で書かれたものをどう評価するかっていう話になる。勢い、当方も慎重ではあった。逆に言うと、内容でしか評価しようがない。最新の「内部告発」を見る前に、ひとつ前のやつを見てみよう。http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20070329%2Fp3&quot; title=&quot;K-1の問題で某所に登場する「内部告発？」氏の信憑性は？ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-29 00:00:02</published>
  <title>K-1の問題で某所に登場する「内部告発？」氏の信憑性は？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20070329/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
