<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>プロレス</anon>
    <anon>映画</anon>
    <anon>読書</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>K-1はメインイベント以外は肩の力を抜いて見ているので、ついでにちょこちょこ小さいニュースを書いていこうか。 ■「ドキュメンタリーの中の「登場人物の了承」「取材先の了承」について」 http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20080412#p6 これの続編として。靖国神社が「敷地内で撮影を許可する権限を持つ、施設の管理者」として正式に映画に抗議を申し入れたという話は神社の公式HPで確認できる。 http://www.yasukuni.or.jp/img/1207900481.pdfhttp://www.asahi.com/national/update/0412/TKY20…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080413%2Fp3&quot; title=&quot;『「靖国」出演者・施設管理者了承問題』再論。こんな例もあるそうだ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51ybewpRs8L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-13 00:00:02</published>
  <title>『「靖国」出演者・施設管理者了承問題』再論。こんな例もあるそうだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20080413/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
