<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>読書</anon>
    <anon>漫画</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>今回、東京裁判の研究をしている牛村圭氏も諸君！に書いていて、もう一度パールについての論考を再論している。 その中に、上のタイトルのようなくだりがあった（大意）小林よしのりの「パール真論」を発売日的に読めていたのかはちょっと微妙だが、とにかく上のような話をしていた。 この問題は微妙だろうから、ちゃんとテキストを手元に置いて引用したほうがいいかな。それはあとでね。なぜなら立ち読みだから（笑） パール真論では牛村もけっこう名前を挙げての批判を受けているのだが、まあ誠実かつ穏健な書き方で、この人の人柄なんだろうな。 小林−中島岳志論争についても最小限の言及しかしてない。 今回の主題は「無罪・有罪」とい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080803%2Fp5&quot; title=&quot;東京裁判・パール判決論争で牛村圭氏「小林よしのりの本、彼との論争で学ぶこと多かった」「日本無罪論という呼称もまあいいのかもしれない」（大意、諸君より） - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-03 00:00:04</published>
  <title>東京裁判・パール判決論争で牛村圭氏「小林よしのりの本、彼との論争で学ぶこと多かった」「日本無罪論という呼称もまあいいのかもしれない」（大意、諸君より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20080803/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
