<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>犯罪</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>上のリンク紹介＆引用しといてなんだが、そういうことだよな。 いま現在の状況としては、えびぞうさんが被害者なのだが、あれやこれやの情報・報道で「あっちにも落ち度があるんじゃないか」とか「えびぞうさんから殴ったんじゃないか」と言われてる状況。 今後、未確認情報として言われているそれは真実だったり真実じゃなかったりするのだろうけど。 そういう追及が一番やっかいなのは「被害者非難・攻撃」と「真実の発掘作業（の過程）」が相反するのではなく両立することがあってしまうということだと思う。 上エントリで「えびぞうとえびせん」なんか引用したり、 「プロレススーパースター列伝スレ」 http://yuzuru.2…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20101204%2Fp5&quot; title=&quot;「セカンド暴行」を受けているえびぞうさん（？）「被害者にも落ち度」論 - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-04 00:00:04</published>
  <title>「セカンド暴行」を受けているえびぞうさん（？）「被害者にも落ち度」論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20101204/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
