gryphon https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/ INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE- https://m-dojo.hatenadiary.com/ 時事 政治 法哲学 不信任案否決を受けて、自民党の参院議員には「ならば参院で問責決議だ！」と息巻く人もいると聞くが･･･2008年、まだ福田康夫内閣の時にも参院での首相問責の可能性が言われた、そのときの文章の一部抜粋。 ■首相問責決議には、憲法問題がある？ http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20080429#p5 ご存知でしょうが、再確認すると問責決議というのは何の法的拘束力も無い。 しかし、「決議が通れば首相なら解散必至。閣僚だったら辞職は免れない」と今までなってきたのはなぜか。 整理してみましょうね。■参院で問責決議が成立 ↓ ■これは「国民の代表たる議会が、その大臣を不適当と認定し… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110604%2Fp4" title="問責決議案を根拠に、首相らを院で答弁させないのは憲法違反という説（再録） - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-06-04 00:00:01 rich https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20110604/p4 1.0 100%