<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>いま、日本の政治は「大連立」の是非をめぐってさまざまな話題がある。この「大連立」もそもそも、読売新聞などが数年前（衆院自民・参院民主のねじれの頃からか）から提唱したのだけれど、以前は反対論も多かった。 議会制民主主義の精神に反する、というころでね。しかし今、賛成論も多いのが「大震災が発生した以上、特別である」ということでしょう。 国会にまつわる議論は多く「議会の慣習」「憲政の常道」や、「法律には書いていないが…である以上…であるべきである」という「べき論」に拠っている。 だから開き直ってやれば「明文で禁止されていないから」「わたしはそうは思わない」ということで結構、通常はできないということもで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110608%2Fp2&quot; title=&quot;非常時日本、国会の「慣習」「べき論」のどれを守り、どれは無視するか？ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-08 00:00:02</published>
  <title>非常時日本、国会の「慣習」「べき論」のどれを守り、どれは無視するか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20110608/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
