<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>科学</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>自分のtwitterで展開した議論を再録。 うーんどうしようかな。リライトして普通の文章にしてもいいし、このままtwitterの字数に合わせてぶつ切りした文章も独特のリズムがあるんだが･･･ 伊良部氏のご冥福をお祈りします／その一方で、例のＷＨＯの勧告に基づく、自殺報道における各種の自粛は守られているかな？ さっきつぶやいた自殺報道の話、せっかくだからもう少し考えてみる。まず前提 http://t.co/F3qJtBb http://t.co/hmQGSTo など まずちょっとした疑問。WHO勧告は２０００年。これほどのネットメディアの隆盛は予測不可能だったろうし、規制は物理的にむりだと思うが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110730%2Fp3&quot; title=&quot;I選手自殺の報道を受けて再度考えた…「WHO勧告による自殺報道の自粛は『科学が理念の上に立つ』ということ」 - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-30 00:00:02</published>
  <title>I選手自殺の報道を受けて再度考えた…「WHO勧告による自殺報道の自粛は『科学が理念の上に立つ』ということ」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20110730/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
