<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SF</anon>
    <anon>時事</anon>
    <anon>政策</anon>
    <anon>科学</anon>
  </categories>
  <description>http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=80195 いま、もしそういう政策をとっても絶対量的に不足するのだから現実の選択肢ではない。また、子宮頚がんなどは「がん」という病気の性質上、爆発的に感染が拡大したり大量の死者が急に出ることはないのでまた別扱いとしよう。ただそれとは別に http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2013/06/post-6ec8.html ワクチンの基本は 弱い毒を体に入れて免疫を作る ことだから、 リスクがゼロのワクチンはない のだ。 どうしてもごく少数、ワクチンによる健康…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20130626%2Fp4&quot; title=&quot;結局感染症予防には「XXX人に１人の重い後遺症」を織り込んで、一律強制でワクチンを打つのが有効なのか？ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/31KfBEKq5xL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-26 00:00:03</published>
  <title>結局感染症予防には「XXX人に１人の重い後遺症」を織り込んで、一律強制でワクチンを打つのが有効なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20130626/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
