<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>新聞</anon>
    <anon>時事</anon>
    <anon>法哲学</anon>
    <anon>経済</anon>
    <anon>映画</anon>
    <anon>TV</anon>
  </categories>
  <description>「毎日新聞サイト」が古館ｖｓ古賀の文字起こしをUP。許可を取った？元来不要？ これは報ステ版「前田vsアンドレ」か？「1.4小川ｖｓ橋本」か？古賀が古館に仕掛けた！！！ - 見えない道場本舗 (id:gryphon / @gryphonjapan) http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20150328/p2 で紹介した話題…ちなみに、この記事で紹介した２動画のうち、ニュース文章を元にしたほうは生き残っているけど、もうひとつ、動画そのものはすでに著作権者の申し立てによって削除されております。 毎日新聞サイトも両者のやり取りを文字化してアップ。これは元から合法、OKだったの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20150330%2Fp1&quot; title=&quot;著作権２題。TV番組の会話、メディアが文字化し提供してもOK？（毎日新聞）＆演説は著作権があり、伝記映画も遺族の了承が必要（米国） - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/510PM0DP4DL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-30 00:00:01</published>
  <title>著作権２題。TV番組の会話、メディアが文字化し提供してもOK？（毎日新聞）＆演説は著作権があり、伝記映画も遺族の了承が必要（米国）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20150330/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
