<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>【騎馬武者像は足利尊氏像だった！】鎌倉歴史交流館・鎌倉国宝館コラボ講座「足利尊氏の研究最前線」で今まで問題とされてきた①将軍の頭上に花押は他に例がある②馬具の輪違紋は江戸時代の後補で元々なかった③一束切④赤地の錦の直垂⑤御剣ニ本など【尊氏肯定説】が再評価されているようです！期待♪ pic.twitter.com/yNlhi8mUEB— 時代屋 (@jidaiya2010) 2018年3月13日【騎馬武者像の最新研究】尊氏像では信憑性に欠けるとされてきましたが❶尊氏像の上に義詮の花押がある、別の甲冑像がある←「室町家内書案下」に記載❷馬具の輪違紋は江戸時代に修復された際描き加えられた後補で、写本…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20180314%2Fp2&quot; title=&quot;歴史研究は進化する。「足利尊氏」とされた絵は今では否定され…（ドヤッ）「それが、やっぱり本人かもと」「ドヒャッ」 - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-03-14 00:00:02</published>
  <title>歴史研究は進化する。「足利尊氏」とされた絵は今では否定され…（ドヤッ）「それが、やっぱり本人かもと」「ドヒャッ」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20180314/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
