<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>m-dojo.hatenadiary.com で紹介した、映像の著作権 第2版 (ユニ知的所有権ブックス NO.20)作者:二瓶 和紀,宮田 ただし太田出版Amazonという本から、興味のある論点や結論を要約してメモ代わりに書いておく。 肖像権は故人には存在しない 肖像権は人格権に根拠が置かれ、この権利行使は本人に専属するため、「亡くなった人の肖像」を利用するのは、大原則としては自由となる（多少の例外はある）。 映像の引用はそもそも可能であるか 可能です 音声・音楽の引用も可能 音声や音楽を引用することは可能です。ただし報道や批評など引用の目的に照らして必要でなければいけない ※この話も、長年…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2019%2F06%2F07%2F104842&quot; title=&quot;「TV番組の一場面は引用可能？」「誰かが発見した”新事実”に著作権はある？」…解説本からメモ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51sRVvj4d8L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-07 10:48:42</published>
  <title>「TV番組の一場面は引用可能？」「誰かが発見した”新事実”に著作権はある？」…解説本からメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/06/07/104842</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
