<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>言語</anon>
    <anon>漫画</anon>
  </categories>
  <description>「琉球国」呼称を使う傾向があるが、理由は「琉球王国」が史料にないからと。では「室町幕府」や「モンゴル帝国」「朝鮮王朝」もダメなのか？歴史学の分析概念としての用語で問題ないのでは。王国呼称は南西諸島に成立した前近代国家を最も適切に表現する用語で、あえて排除する必要は全く感じない。— ゆる琉球史マンガbot＠単行本発売中 (@mangaryukyu) September 18, 2019 最近の沖縄での何でも史料上の言葉そのまま用いてさえいればOKという風潮には違和感を感じる。「王国」呼称は令制国とは異なる前近代の琉球の地位を的確に示すためにあえて先学が用いたわけで、その先行研究を無視している。で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F26%2F074841&quot; title=&quot;いま「琉球王国」という言葉は使うべきでない（当時の言葉ではなかった）、という議論があるらしい。それへの異論も - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51e%2BHQ7lfuL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-26 07:48:41</published>
  <title>いま「琉球王国」という言葉は使うべきでない（当時の言葉ではなかった）、という議論があるらしい。それへの異論も</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/09/26/074841</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
