<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>災害</anon>
    <anon>経済</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>法哲学</anon>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>不法滞在者であっても殺されないよう保護する義務が国家にはあるし、永住者であっても選挙権はないんだから、国民以外に現金給付するのおかしい論も税金払ってるんだからもらって当然論も単純にすぎるわけですよ。市民としての地位とそれに結び付いた権利義務は多様かつ多層的だとしか言いようがない。— Takehiro OHYA (@takehiroohya) April 8, 2020 という話は2010年の「配慮の範囲としての国民」という論文でしてあるのでご興味ご関心の向きはどうぞ。いやもちろんそこで直接の対象になっていたのは現金給付じゃありませんけどね。— Takehiro OHYA (@takehiroo…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F04%2F09%2F100601&quot; title=&quot;【メモ】「配慮の範囲としての国民」（大屋雄裕論文）はこの本に収録－コロナ給付金を巡る議論にも？ - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51N3mVot47L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-04-09 10:06:01</published>
  <title>【メモ】「配慮の範囲としての国民」（大屋雄裕論文）はこの本に収録－コロナ給付金を巡る議論にも？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/04/09/100601</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
