<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>法哲学</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>米国</anon>
  </categories>
  <description>トランプの弾劾裁判（二度目）が無罪になったからと言って、それはほとんど政局的な力学の結果であって議論するに足らぬ（ましてやトランプの政治家としての資質のアレさとも、無関係だ）。ただ、弾劾裁判において「最終弁論」を行った弁護人（まぁたぶん、それなりの一流どころであろう）が、最終弁論においてどのようなロジックを展開したのか、これは確かに知りたいところではあるんだよ。全文があれば、とりあえず機械翻訳にかけてみたい。しかし、それなりに一生懸命さがしたが見つからなかった（※その後、変化あり。最後のほうを参照） 英文でもかまわないので（というか英文しかないだろうが）、トランプ第二回弾劾裁判における弁護団の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2021%2F02%2F16%2F044157&quot; title=&quot;どこから「扇動」になるのか～トランプ弾劾、弁護団の「最終弁論」読んでみたい（続報あり） - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51YU1gy5s6L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-16 04:41:57</published>
  <title>どこから「扇動」になるのか～トランプ弾劾、弁護団の「最終弁論」読んでみたい（続報あり）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/02/16/044157</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
