<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>法哲学</anon>
    <anon>政策</anon>
  </categories>
  <description>mainichi.jpこれを受けて、再読していただければ幸いm-dojo.hatenadiary.com ローマ教皇庁の見解も合わせて論じたかったが、時間無いし、論点もちょっと別の形になるのでそちらはまた別に。 この画像は「法哲学と法哲学の対話」より法哲学と法哲学の対話作者:安藤 馨,大屋 雄裕発売日: 2017/04/21メディア: 単行本（ソフトカバー） 追記メモ 一読の価値あり。大屋雄裕氏のツイート そもそも、同性婚と近親婚や複数婚の関連なども、氏の論考からいろいろ触発されて生まれたものだ。 togetter.com 複婚との差について、こんなやりとりがなされていた以前、同性愛者の権利を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2021%2F03%2F17%2F122944&quot; title=&quot;「同性婚訴訟」判決が出たとのことで、始まった時の過去記事再紹介 - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gryphon/20170503/20170503103636.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-17 12:29:44</published>
  <title>「同性婚訴訟」判決が出たとのことで、始まった時の過去記事再紹介</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/03/17/122944</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
