<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>時事</anon>
    <anon>新聞</anon>
  </categories>
  <description>※少しずつ追加していきますまず、大前提を再紹介。 …メディアが議席予想数、選挙予想に力を入れるのは、通常の世論調査の「点検」という意味もある。 世論調査は通常の調査の場合「その数字は本当に正しいのか」という結論は最終的にはだせない。 しかし選挙結果の予測なら、事前の調査結果と現実の結果でどの程度の差異が出たかがはっきり分かる。 だから普段の調査の信頼度を計れる「テスト」として、選挙の事前予想に挑むのだ。 通常の世論調査は結局「その数字が正しいか」証明不可能。選挙予測は唯一「正しさを証明する場」なのだということ。（再紹介） - INVISIBLE D. ーQUIET &amp; COLORFUL PLA…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2021%2F11%2F02%2F073930&quot; title=&quot;「選挙予想屋」にも、審判下る…誰が正しく、誰が間違ってた？／「同じ結果をどう報じるか」の差も - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/418dUOZW3XL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-11-02 07:39:30</published>
  <title>「選挙予想屋」にも、審判下る…誰が正しく、誰が間違ってた？／「同じ結果をどう報じるか」の差も</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/11/02/073930</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
