<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>政策</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>日本の選挙は供託金が高いと批判されてきたわけですが、逆に言うとカネさえ積めれば真剣な挑戦だと受け止めます国民に訴える機会も保障しますという制度だったわけですね。そこで提供される機会を売り払ってカネ儲け企む連中が出てくると、そういう制度が維持できなくなるわけです。— Takehiro OHYA (@takehiroohya) June 12, 2024 Takehiro OHYA@takehiroohya実際、供託金が低い諸国では主要政党以外の候補者が受け付けられなかったり、署名簿を提出しないと立候補が受理されなかったりするわけです。そういう前さばきに依存する制度とカネを積めば真面目に相手してく…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F06%2F13%2F090513&quot; title=&quot;【メモ】「供託金」制度がハックで無効化された場合、泡沫・売名立候補者をどう制限する方法があるか（諸外国の例など） - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51leJYforOL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-13 09:05:13</published>
  <title>【メモ】「供託金」制度がハックで無効化された場合、泡沫・売名立候補者をどう制限する方法があるか（諸外国の例など）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2024/06/13/090513</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
