<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>創作論</anon>
    <anon>漫画</anon>
    <anon>法哲学</anon>
  </categories>
  <description>「木枯し紋次郎」まねた? 著作権侵害で駄菓子メーカーに賠償命令 毎日新聞 2025/9/24 22:47（最終更新 9/25 18:21） テレビドラマ「木枯し紋次郎」の主人公をまねたキャラクターを駄菓子の容器に無断掲載したとして、原作小説の作者の遺族らが駄菓子メーカー（名古屋市）に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁（中平健裁判長）は24日、著作権侵害を認めて約5600万円の賠償を命じた。1審・東京地裁判決（2023年12月）は請求を棄却しており、遺族側が逆転勝訴した。 判決によると、「木枯し紋次郎」は1971年に時代小説として雑誌連載が始まり、翌年にテレビドラマがヒットした。主…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F26%2F115008&quot; title=&quot;「紋次郎」著作権判決は「ポパイ判決」を揺るがすか？～判決文を読んでみたい - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gryphon/20190606/20190606080905.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-26 11:50:08</published>
  <title>「紋次郎」著作権判決は「ポパイ判決」を揺るがすか？～判決文を読んでみたい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2025/09/26/115008</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
