<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gryphon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gryphon/</author_url>
  <blog_title>INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp; COLORFUL PLACE-</blog_title>
  <blog_url>https://m-dojo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>法哲学</anon>
    <anon>政策</anon>
  </categories>
  <description>（前座）信濃毎日新聞「解散権」社説 〈社説〉首相の解散権 「専権事項」に根拠はない 2026/01/16 06:00信濃毎日新聞デジタル 「首相の専権事項だから」。衆院の解散が持ち上がる都度、政界で語られてきた言葉が今回も聞こえてくる。 当然のことのように受け取られがちだが、うのみにするのは間違いだ。憲法のどこにも、解散の「専権」を定める条文などない。 「全国民の代表」として選挙された全ての衆院議員の資格を失わせる重大な行為である。首相の判断一つで、いつでも振りかざせる権限ではあり得ない。 憲法7条は、天皇の国事行為の一つに衆院の解散を挙げる。その助言と承認をする内閣に実質的な決定権がある、と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-dojo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F23%2F044250&quot; title=&quot;首相の「解散権（の制限）」のあれこれ話を、再度まとめてみた（長文だよ） - INVISIBLE  Dojo.　ーQUIET &amp;amp; COLORFUL PLACE-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gryphon/20260123/20260123032906.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-23 04:42:50</published>
  <title>首相の「解散権（の制限）」のあれこれ話を、再度まとめてみた（長文だよ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/01/23/044250</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
