<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
  </categories>
  <description>本編にて： モナド結合律とモナド単位律が、通常の（例えば整数の掛け算の）結合律・単位律とほんとに同類であることを納得するには、相当に抽象的な定式化が必要です。 どのくらい抽象度を上げればいいのか？ モノイド圏（monoidal category）のモノイド対象を持ち出さないと、自信を持って「同類である」とは言えないだろうな。モナドとモノイドは発音が似てるけど、実際、モナドはとある圏のモノイドになっている。この事情が分かれば、モノイドつながりで「同類である」ことになる。ところで、モノイド圏は、圏の圏におけるモノイド対象になっている。圏の圏でモノイド対象が定義できるってことは、圏の圏がモノイド圏っ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20060414%2F1145007216&quot; title=&quot;モナドとモノイド - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-14 18:33:36</published>
  <title>モナドとモノイド</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20060414/1145007216</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
