<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>説明</anon>
    <anon>論理</anon>
  </categories>
  <description>項tに対する型宣言 t:A を、「tはA（のひとつ）を具体的に構成する方法である」と読むと、構成的な感じがする。さらに、「tはAという命題の具体的な証明である」と読めば、証明論的な真偽解釈（に関する主張）だとも思える。型環境（変数の型宣言のリスト）Δにより、Δ⇒t:A と書ける型判断は、「Δを仮定すれば、tによりAの証明が与えられる」というメタ論理的な主張の形式化と捉えられる。一方、上江州計算（上江州式ラムダ計算）では、型環境Δは、上江州アタッチメントだと解釈できる。tの自由変数がVar(Δ)に含まれるなら、tの意味は上江州拡張C[Δ]のなかで解釈できる。Var(Δ)を x1, ..., xn…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20070320%2F1174385623&quot; title=&quot;型宣言とカリー／ハワード対応、上江州アタッチメント - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-20 19:13:43</published>
  <title>型宣言とカリー／ハワード対応、上江州アタッチメント</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20070320/1174385623</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
