<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プログラム意味論</anon>
    <anon>cathand</anon>
  </categories>
  <description>Setoid, Posetoidもトポスにはならない。部分対象に関して： 充満である -- 埋め込みを関手とみなして充満 推移的である -- x∈D, x〜y ⇒ y∈D 完全である -- 充満かつ推移的 計算可能な述語で定義される部分対象を定義可能と呼べば、定義可能なら完全である。その逆が成立するかどうかはよくわからない。性質の良い圏を作れば、「定義可能⇔完全」だと思うが。完全部分対象だけを相手にしていれば、かなり幸せなんだけど、そううまくいくかな？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20090822%2F1250910778&quot; title=&quot;Setoid, Posetoidの部分対象 - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-22 12:12:58</published>
  <title>Setoid, Posetoidの部分対象</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20090822/1250910778</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
