<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Caty</anon>
    <anon>論理</anon>
    <anon>多圏</anon>
  </categories>
  <description>カリー／ハワード対応は、「論理⇔プログラム」の対応。典型例は、「連言と含意のNK」と「型付きタプル付きラムダ計算」の対応。型の計算（型推論）がNKの証明に対応している。ジラールとその周辺による対応はもうちょっと範囲が広いし、少し観点が違うように思うので、カリー／ハワード／ジラール対応と呼ぼう。本編 http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20090406/1238979506 でちょっと触れたことがある。以下に出てくる証明は、人間の証明行為ではなくて、対象化されたデータとしての証明だから証明図ということにする。カリー／ハワード／ジラール対応では、証明図＝プログラム（証明図…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20120106%2F1325820410&quot; title=&quot;カリー／ハワード／ジラール対応とスパイダーエンジン - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-06 12:26:50</published>
  <title>カリー／ハワード／ジラール対応とスパイダーエンジン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20120106/1325820410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
