<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プログラム意味論</anon>
  </categories>
  <description>計算処理のモデルに集合圏はチトきびしい。部分写像の圏ならけっこういける。順序とか位相を入れるテもある。関係圏はより自由度が上がる。が、どうも関係圏でも不足な感じがしている。部分写像の圏を点付き集合と点（基点）を保存する写像の圏に直して（圏同値）、さらに全域（total）関係だけを考えて関係圏を作る必要があるようだ。全域関係ということは、R:A→B、x∈A のとき R(x)⊆B が空であってはならない。だが、⊥∈B が決まっているから、⊥に移す定数写像が使える。[追記]これって、「何も値が得られない」って言い方を認めないことだな。「無限に待つ」ことを「⊥という値が得られた」とする。これで、いかな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20120602%2F1338606186&quot; title=&quot;計算処理に適切な圏 - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-02 12:03:06</published>
  <title>計算処理に適切な圏</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20120602/1338606186</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
