<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>確率統計</anon>
    <anon>ダメ出し</anon>
  </categories>
  <description>基本的は発想は、 「極めて起こりにくい事が起きた」という主張は嘘に違いない だと思う。これはいいのだが、「起こりにくい事」の正確な定義が分からない。確率変数の値の空間をV、V上の確率密度関数をfとして、棄却域（rejection region）をR（R⊆V）とする。棄却域Rを確率密度fで測った速度を ∫(R, fdx) とする。fdxが測度形式（測度の微分形式風の表示）。pを定数（危険率）として、∫(R, fdx) このため、「起こりにくいこと」を積分値ではなくて、密度の値そのものから測ることにする。0≦ ε ＜ 1 を決める。密度関数の最大値をMとする。0 ≦ f(x) ≦ M 。棄却域Rを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20150730%2F1438238923&quot; title=&quot;検定の謎 - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-07-30 15:48:43</published>
  <title>検定の謎</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20150730/1438238923</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
