<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>説明</anon>
    <anon>メモ</anon>
    <anon>用語法</anon>
    <anon>STEM</anon>
  </categories>
  <description>⊃ implies |- provable（probableじゃない、注意） ⇒（シーケント） entailsかな |= valid, satisfies A |- B に対して、B is provable from A のようになる。|= A も A is valid。A |- B を A proves B と読むとおかしいのかな？ proveする主語はAじゃなくて証明者だから変かもしれない。意味論的に、「Aが成立するモデルではBも成立する」を A |⇒ B と僕は書くが、|⇒ は「意味論的に帰結する」とか言うようだ、semantic consequence。 - と シーケントの ⇒ は同…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20160222%2F1456099991&quot; title=&quot;「ならば」記号の読み方 - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-02-22 09:13:11</published>
  <title>「ならば」記号の読み方</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20160222/1456099991</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
