<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ラムダ計算</anon>
    <anon>多圏</anon>
  </categories>
  <description>ラムダ計算の重箱の隅(?)：タプルと成分 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編 ： やっぱり多圏の議論をしないとどうにもならない、と感じる。 ... 重箱の隅でもないな、これは。 難しい問題が持ち上げる。Cが厳密モノイド圏のとき、それから厳密多圏Poly(C)を作れる。この手順は比較的簡単だし、できた多圏Poly(C)も扱いやすい。しかし、Cが厳密でない時は、Poly(C)の作り方がハッキリしない。話を簡単にするには、Cからモノイド圏の厳密化をして、その後で多圏を作ればよい。ところが、ラムダ計算のモデルとしてCがあるとき、Cの厳密化とラムダ項の構文側との関係が問題になる。モノイド圏の厳密化によ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20160225%2F1456367446&quot; title=&quot;非厳密な多圏は難しい - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-02-25 11:30:46</published>
  <title>非厳密な多圏は難しい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20160225/1456367446</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
