<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama-memo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/</author_url>
  <blog_title>(保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>教育</anon>
    <anon>論理</anon>
  </categories>
  <description>数学の命題記述で、全称限量が省略される。ちゃんと書くと： ∀a, b∈R.( (a + b)2 = a2 + 2ab + b2 ) ∀x∈R.( x2 ≧ 0 ) ∀x∈Z.( x ≧ 0 ∨ -x ≧ 0 ) この限量子省略が曖昧性に繋がり、コミュニケーションに失敗することがある。変数の変域が明示されてないと解釈が食い違うことがあるし。単なる等式だけだと、「例外なくすべて」が強調されない。定理の命題の多くは含意を含む。 ∀a, b, c∈N.(a≦b ∧ b≦c ⇒ a≦c) ∀a∈R.(a≧0 ⇒ ∃x∈R.(x2 = a)) ∀x, y, z∈Z.(yはxの倍数 ∧ zはyの倍数 ⇒ z…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20180613%2F1528868387&quot; title=&quot;含意命題と状況設定 - (保存用) 檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-06-13 14:39:47</published>
  <title>含意命題と状況設定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama-memo.hatenablog.jp/entry/20180613/1528868387</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
