<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
    <anon>言及御礼</anon>
  </categories>
  <description>「引き算はなくてもだいたい大丈夫」に、MarriageTheoremさんからトラックバックをいただきました。ありがとうございます。ある程度大きな数xに対して、「最初は大股でジャンプして接近、最後のほうで小股でチマチマ調整する」という例えはとても分かりやすいです。僕が思いついたのは、「ある程度大きな凸体には格子点が含まれる」という事実に依拠するので、説明が面倒（たぶん分かりにくい）。実際に「ホッピングボール・マシンの構造推測」に使うときは、n個の正整数a1, a2, ..., an に関する同様な結果が必要です。N &gt; 0 とか x ≧ N とかのイコールのありなしはどうでもいいです（1ずれるだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F20080520%2F1211253167&quot; title=&quot;続・引き算なしでやる話 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-20 12:12:47</published>
  <title>続・引き算なしでやる話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/20080520/1211253167</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
